国际委员会（International Committee）

2 月 9 日至 2 月 13 日会议纪要 于乌兹别克斯坦塔什干举行

亲临现场：

未出席：

欢迎

Sun Teck 欢迎大家，说来到塔什干是一件令人愉快的事。他感谢 Azamat 的热情款待。Sun Teck 说，IC 在为 IOI 提供方向和维护其诚信方面发挥着至关重要的作用，因此 IC 的讨论很重要。他说，他期待开展开放且建设性的讨论，并感谢所有在场人员的投入。

致歉

Jhonatan 一周前给 IC 发了电子邮件，表示他无法出席这些冬季会议。

议程确认及冬季会议安排概述

IC 议程获得一致通过。

Azamat 指出，IC 当日上午参观了 IOI 2026 场馆，并将于晚上参观数字技术部。他概述了计划中的会议时间以及计划于周四进行的一次游览。

Wolfgang 询问，如果有需要，我们是否可以将部分预定的空闲时间用于开会。Azamat 说，这些时间并非全部都是空闲时间，因为其中一部分需要用于媒体活动。J.P. 还表达了他对会议时间可能不足的担忧，所有人同意将下一次会议提前一小时开始，从而延长会议时间。

IC 会议纪要和 GA 会议纪要的确认。

IC 将 Wolfgang 提出的三项小建议视为对 IOI 2025 期间举行的 IC 会议的会议纪要所作的友好修正，随后这些会议纪要获得一致通过。

由于没有人对 IOI 2025 的 GA 会议纪要提出意见，这些会议纪要也获得一致通过。

主席报告

Sun Teck 在报告开头说，21 名奖牌获得者参加了 1 月下旬在中国举行的 IOI 金牌选手训练营。他指出，为了让更多国家得到代表，还邀请了两名银牌选手。Sun Teck 认为，今后的训练营最好由熟悉 IOI 的人员组织。他宣布，明年的训练营将在荷兰举行，并可能与国际数学奥林匹克竞赛合办。Eljakim 确认了这一点，并强调明年的训练营将更加注重学术，获邀的 IC 成员将更少。他对已安排为这项工作提供资金的赞助商表示感谢。

谈到教练培训营这一新举措时，Sun Teck 说，两家赞助商已同意予以支持。他还指出，如有必要，IOI 基金会或许可以为任何预算缺口提供资金，但他表示，教练应支付一小笔费用，以体现他们对这项活动的投入。Sun Teck 说，稍后将在议程中进一步讨论这一想法，需要讨论选拔、必要的准备工作以及可能由基金会提供的资金。

作为第三项也是最后一项，Sun Teck 说，将讨论在 IOI 2026 举办 AI 竞赛，但要以比 2025 年更恰当、更正式的方式进行。

秘书报告

J.P. 请 IC 查阅他在 Google Drive 上的报告，以查看其日常职责清单。他指出了与潜在新国家的沟通，特别提到三个最有可能很快提交有希望的申请的国家。

J.P. 提醒大家注意一个经常从欠发达国家听到的担忧，并说他再次听到关于一种“先有鸡还是先有蛋的悖论”的说法：潜在的新成员觉得他们需要先与 IOI 建立正式关系才能获得资金，但 IOI 要求一个组织在被接纳为成员前具备财务稳定性。

财务

Eljakim 说没有正式报告，因为会计师无法赶上 2 月初的截止日期。他补充说，与玻利维亚政府（IOI 2025）的财务安排正在最终确定。Eljakim 说，除一个国家外，其他所有国家目前的欠款都在 50 欧元以内。最后，他指出赞助商合同正在处理中——一份已签署，另外两份的最终版本正在完成。

当前主办方报告：IOI 2026 更新

Azamat 提到了前一晚在该部所作的陈述，并指出其中全面总结了 IOI 2026 的规划。

IOI 2026 讨论（场馆、住宿、向导、游览等）

在回应 Sun Teck 关于签证的询问时，Azamat 说，乌兹别克斯坦对约 90 个国家免签。

当被问及并非所有将使用的酒店都已开业这一事实时，Azamat 说，目前已有四家酒店开业；预计本月再开业两家，另有两家将在今年晚些时候开业。J.P. 要求在 5 月 1 日前向 IC 提供最新情况。Fredrik 对本周提供的酒店准备情况信息不一表示担忧。

讨论了比赛日选手的早餐计划。Azamat 说，可选方案包括为所有人提供盒装早餐，或在事先通知的情况下按楼层将选手分批用餐。IC 一致认为，在比赛日安排两个早餐时段会带来问题，并强调条件平等。有人建议，可根据需要使用额外空间（例如会议室）。

Fredrik 指出，对酒店空间有限的担忧将不仅限于比赛日早餐，例如还会影响隔离。这促成了一项逐项审查 IOI 2026 日程的请求，但由于议程更新正在进行，这项审查被推迟。

Arnar Bjarni 指出，处理不同饮食需求的计划非常出色，但也指出，本周有些东西并未仔细标注。他强调了这一点对于避免语言障碍问题的重要性。

Wolfgang 说比赛大厅很大，但先前的一份可视化图低估了座位数量。Azamat 向他保证，那只是一份可视化图。一致认为，ITC 应核实选手之间有足够间距。

Sun Teck 询问了向导计划。Azamat 说，计划是从当地大学招募向导和其他志愿者。与此相关，Fredrik 询问了沟通方式。随后进行了讨论，J.P. 强调了避免矛盾的重要性，并指出一些主办方往往会低估确保信息准确的难度。Eljakim 特别指出，应训练向导在不知道所问问题的答案时说自己不知道。IC 一致认为，需要一项明确、具体的沟通计划，避免依赖多层级的信息传递。

在提到将提供 SIM 卡时，Arnar Bjarni 想知道是否可以提供 eSIM。Azamat 说他们正在探索这一点。Eljakim 指出，向参与者提供数据流量并不能解决沟通问题，因为并非所有人都有手机，而且选手在比赛日只能有限使用自己的设备。

Sun Teck 询问将如何管理巴士。Azamat 说，巴士将按酒店分配，会等到坐满后再发车。

Sun Teck 接着提醒，要提供信箱、寻找一个安全房间以便在比赛期间存放选手背包、规划比赛大厅入口安保、提供医疗服务，并确保游览活动没有危险。Azamat 记下了所有这些事项。

Azamat 指出，不会为客人安排单独的活动。

IOI 2027 报告

Wolfgang 报告说，已聘请一家经验丰富的代理机构协助组织 IOI 2027。他补充说，已经创作了新标志和视觉形象；网站 ioi27.de 已预留；酒店也已确认。他重申，组织结构仍然很简单：HPI、BWINF 和活动代理机构，三方都拥有丰富的相关经验。Wolfgang 说，自 IOI 2025 以来 HSC 已经扩充，但仍需要更多 HTC 成员。最后，他说，已开始与有关当局接洽。

Agnes 询问了领队酒店与选手酒店之间的公共交通。Wolfgang 预计会有不错的选择，并将在稍后提供详细信息。大家讨论了部分成员面临的签证困难，Jacobo 指出，获得申根签证有时可能很困难。他建议德国向 IOI 2023 的匈牙利主办方咨询，借鉴他们的经验

IC 强调了向导培训，包括承认不知道答案。记录了有关巴士后勤（按酒店等候-坐满-发车）、信箱、选手背包的安全存放、比赛日安检、医疗服务和游览安全的运营提醒。Wolfgang 建议选手和领队穿不同颜色的衬衫。Misof 建议使用不同的徽章。

IOI 2028 和其他未来 IOI

Rie 向 IC 更新了情况，解释了确认日本为 IOI 2028 未来主办方的竞标为何延误。她说，近期的选举不应影响支持，竞标将很快推进；她有信心赞助商将确认作出全面承诺。J.P. 指出，正式承诺主办包括任命 ITC/ISC/IC 代表。Fredrik 强调，应选择能够全力投入的代表。

Sun Teck 描述了一个主办 IOI 2030 的有力候选者。J.P. 提醒他，IOI 2030 尚未作出任何决定，且必须进行竞标流程。一致认为，Sun Teck 将很快向社区更新情况，并为 2030 年及以后发出竞标征集。

赞助

Eljakim 概述了与他先前通报一致的赞助情况。Sun Teck 说，他已将一些潜在赞助商转介给 2026 主办方。Eljakim 要求让他持续了解情况，以确保各主办方之间的协调。他指出，最近有两家赞助商退出。在回答 Fredrik 时，他说，IOI 中央层面的赞助总额约为 300,000 欧元。IC 讨论了长期赞助与主办方自主权之间的平衡，并一致认为，相关结构不应阻碍赞助发展。

Sun Teck 提出了他过去关于创办营收型镜像比赛的想法。Wolfgang 警告说，这可能使 IOI 显得商业化，从而可能影响政府支持。为减轻这一问题，Misof 建议明确将 IOI n 的收益用于 IOI n+1。

资助项目

Agnes 报告了两个正在进行的项目。一个项目已进入最后阶段，并将在下个月的一项全国比赛中试用；将分享一个链接。第二个项目已反复测试，已与 20 个国家分享，预计将在 5 月初进入最后阶段。Agnes 说，代码将在 GitHub 上分享。她指出，在上届 IOI 宣布的 1 月截止日期前，没有收到新的申请。IC 一致认为，没有必要发送附带延期的提醒，J.P. 同意将这些项目的陈述列入 IOI 2026 GA 议程。

规章变更

Fredrik 介绍了一组拟议的规章变更；每一项都链接到具体的 GitHub issue。IC 依次审议了这些变更，并记录了如下意见和后续行动。

将定义术语“国家”更名为“成员”

更新后的定义将成员认定为与联合国或联合国教科文组织具有公认关系的国家或地区，或曾参加往届 IOI 的国家或地区。相关编辑包括将“国家代表团”改为“代表团”，并更新大约 100 处引用。

Wolfgang 对“成员”（Member）、“成员”（member）和“委员会成员”（member of a committee）之间可能产生混淆表示担忧。他想知道，是否应将组织视为代表各地理区域的成员。Fredrik 说，这实际上正是意图所在。Jacobo 支持与联合国/联合国教科文组织的用法保持一致。Misof 表示同意，并说这强调了每个区域只有一个成员这一目标。

定义成员组织

这一新概念将意味着，对于每个成员，IC 将承认一个成员组织，作为 IOI 事务中的官方代表。该组织将指定领队和副领队，在失去联系时作为联络点，并在提及“国家代表”之处作为所指对象。IC 同意，这增加了必要的结构，并可能使未来的澄清成为可能。

GA 存在于 IOI 之外

这一变更将意味着 GA 并非临时机构，而是在每届 IOI 期间召开，并引入在两届 IOI 之间进行紧急电子投票的规定。投票将通过成员组织进行，并制定有关代表、法定人数和报告的规则。IC 赞同这一意图，并指出上届 IOI 的领队可能并不是为此目的的正确联络人。

增加对制裁的支持

Fredrik 解释说，这将引入一项章程条款，使 GA 能够对成员实施制裁。受制裁成员将不展示旗帜/名称、不投票或主办；选手仍可参赛。J.P.、Iliyan 和 Jacobo 要求作出澄清，并对该草案的措辞表达了关切。Wolfgang 指出，这将对单一的制裁机制作出规定。大家同意，在提交 GA 审议之前还需进一步起草。

简化 IC 会议纪要要求

Fredrik 说，这只是将两个事项合并起来，以便 IC 会议纪要一经批准，包括个人投票记录在内，就必须向 IOI 社区公开。

修正“松散”注释

这一删除非正式注释并以章程形式将“参与者”确立为统称的变更，被视为没有争议且是一项改进。

允许 HSC 来自主办成员之外

Fredrik 说，取消 HSC 成员必须来自主办成员的要求，将使规章更好地反映实践。Iliyan 建议表达一种期望，即成员应以本地人为主。Fredrik 倾向于不纳入这一点。其他人不确定。最后，IC 同意继续推进并监测其影响。

澄清 GA 发言权

同样是为了反映当前实践，Fredrik 说，这明确规定 GA、IC、ISC、ITC 和组织委员会成员享有发言权，其他与会者可在主席许可下发言。Iliyan 和 Jacobo 对无限制辩论提出警告，并强调应保留主席管理讨论的能力。IC 同意，措辞需要完善。

澄清参与者

Fredrik 说，这将扩大证书颁发范围，以涵盖所有为 IOI 作出贡献者，包括组织委员会、HSC、题目作者以及由主办方确定的其他人员。Agnes 建议明确纳入 HTC。

澄清 ITC 选举

最后，Fredrik 提议，这将明确：如果 ISC 提名的候选人数恰好等于所需人数，则以简单多数批准；如果 ISC 提名的候选人数超过所需人数，或者 GA 提出要求，则将按照所述程序举行选举。

Fredrik 还说，有人指出了一些语法和拼写。

Jacobo 提醒大家，他建议将参选 IC 所需的提名/附议数量从 2 个增加到 5 个。这得到了广泛支持。

没有人对这些提案表达强烈反对，但大家同意措辞仍需完善。J.P. 建议将投票搁置到 IC 下次开会时，即 IOI 2026 开始时。

这使 IC 讨论了成员在会议之间的工作量和参与情况，包括潜在的工作组和对准备工作的期望。大家注意到存在不同的风格差异，并一致认为，需要在 IC 工作的志愿性质与及时处理一些问题的需要之间取得平衡。

公平、多样性与包容性

J.P. 提出了两个事项。第一，Agnes 自愿接手 IOI 盟友项目。第二，请成员们推荐候选人，以使 IC 的代表构成更加多样化，Agnes 同意跟进潜在候选人。

杰出服务奖（DSA）

IC 审议了提名，并同意选定获奖者的贡献远远超出了国家层面。IC 同意，国家层面的重大且长期的贡献应受到赞扬和认可（通常通过长期服务奖），但其本身并不足以获得 DSA。Arnar Bjarni 指出，对于原本朝着满足奖项要求迈进、但已经退休或去世的贡献者，可以考虑例外情况。

制裁（来自以色列的请求）

Sun Teck 提到以色列发来的消息，请求 IC 重新考虑以色列参加 IOI 2026 的身份，理由是制裁的主要背景已发生根本变化。

IC 考虑了其是否应采取行动。共识是不先于 GA 采取行动。然而，IC 明确表示希望所有参与者都能参加 IOI 2026，并请 J.P. 看看是否能以任何方式帮助促成此事。

台湾（来自中国的请求）

Sun Teck 接着介绍了中国提出的一项请求，要求 IOI 网站不使用“台湾”这一名称和台湾旗帜。IC 讨论了该请求，并决定不作任何相应更改，因为这延续了 IOI 的先例，即其成员通常自行决定如何被称呼。

不过，有人指出，拟议的规章变更正在推进，将在很大程度上以“成员”一词取代“国家”一词。

澳大利亚 IOI 2024 代表队

IC 一致投票决定更新 IOI 统计网站，撤销其先前让澳大利亚代表团以 IOI 旗帜参赛的决定。大家承认，此举是应澳大利亚的请求而作出，用以撤销同样由澳大利亚提出的原始请求。IC 强调，这清楚地区分了这一情况与制裁程序。

客人类型

J.P. 概述了澳大利亚就客人类别（随行人员（Adjunct）、陪同人员（Chaperone）、客人（Guest））提出的问题。澳大利亚法律要求未成年人旅行时必须有一名成年陪同人员在场。讨论包括不同的访问权限级别和住宿规则。IC 同意支持澳大利亚的请求、探讨相关规章变更，并鼓励主办方在接待能力允许时满足此类需求。Fredrik 说他将起草规章变更。Eljakim 说他将相应更新注册系统。Azamat 说他将确定 IOI 2026 满足这一请求是否可行。J.P. 说他将努力向未来主办方传达各类客人之间的区别。

IOI 2025 最终报告

注意到 IOI 2025 的最终报告。没有人提出问题。

连续性

Jacobo 介绍了 IOI 各委员会的连续性问题，并指出 IC、ISC 和 ITC 按设计存在相当大的人员更替。他提议为主席、秘书、司库和主办方设立机构电子邮件账户，以避免信息缺口、保持联系并降低冒名顶替的风险。IC 支持为三名官员设立地址，而对主办方电子邮件的意见不一。J.P. 指出，需要与主办方明确后续步骤。

IOI 托管的网站和服务

在 Jacobo 的主持下，IC 还讨论了对往届 IOI 网站的保存和归档。有人提议以 YYYY.ioinformatics.org 等统一格式托管每一届赛事的网站，由 ITC 提供 DNS 委派或静态副本。IC 支持将此作为可选框架，而非要求。

批准了试用 GitHub 进行错误跟踪。

舒尔茨投票 UI/UX

Martin Mareš 通过 Jacobo 报告了对投票界面标题所作的澄清。没有人提出更多问题。

ISC 更新

Bartosz Kostka 总结了进展：大量低质量的 AI 生成题目提案（57 项中有 9 项）；继续难以征集到高质量的简单题目；对 HSC 没有担忧；正在与 ITC 就取整和比赛大厅内的最后时刻提交进行澄清；请求为 IOI 2026 的任何 AI 竞赛制定明确要求；以及请求就有关向国家奥林匹克竞赛提供协助的规章给予指导。

Sun Teck 说，意图是在 IOI 2026 举办一场 AI 竞赛。J.P. 澄清说 IC 尚未同意此事。

ITC 更新

Martin 的报告通过电子邮件提交。J.P. 强调了 ITC 对 HTC 构成的关切。Misof 强调应谨慎措辞，以避免暗示缺乏国家层面的专业知识，而应说明可用的 IOI 特定知识和经验可能存在缺口。讨论了房间配置和访问控制。J.P. 承诺将相关请求以书面形式提出，以便向 IOI 2026 主办方提供明确说明。

教练培训营

Sun Teck 展示了用于识别历来奖牌较少的成员的数据，并提议邀请来自这些地区的教练。J.P. 对该方法提出质疑（例如，未考虑人口）。讨论强调了表现较差的各种原因（教育体系、资源、人口）。Misof 建议采用开放申请模式，将培训营定位为支持而非批评。Fredrik 和其他人强调了动机。成立了一个由 Sun Teck、Jacobo、Misof、Fredrik、Arnar Bjarni 和 Eljakim（用于预算事宜）组成的工作组，以拟订书面计划并考虑开展试点。

IOI 上的 AI

IC 讨论了是否在 IOI 2026 举办 AI 竞赛。J.P. 建议先评估 IC 的兴趣；如果继续推进，考虑到时间安排，工作组应迅速行动。Misof 和 Arnar Bjarni 指出，GA 在 2025 年支持探索这一想法。Fredrik 强调需要在 6 月前制定清晰的计划。大家的兴趣似乎较为谨慎，但持开放态度。成立了一个由 Sun Teck、Fredrik、Wolfgang 和 Arnar Bjarni 组成的工作组，并将在 Luca Versari（ITC）和 Ali Sharifi-Zarchi（ISC）此前表达的兴趣得到确认后把他们加入工作组。Eljakim 将随时获知情况，因为他必须处理赞助商安排以及可能向 AI 参赛者收取的额外费用。

IOI 2026 日程

简要讨论了 IOI 2026 日程，提出了几个问题，但也承认它仍在制定中。Eljakim 自愿在今天下午与主办方坐下来仔细梳理时间表。然后，一旦形成更确定的草案，Azamat 承诺将其分发给 IC 以征求反馈。

其他事务

Sun Teck 邀请大家作最后评论。J.P. 真诚感谢 Azamat 和同事们在整个会议期间的热情款待和辛勤工作。